בית המשפט דחה בקשה של גבר, שניסה לפגוע באם ילדיו כדי להתחמק מתשלום מזונות וכיום מרצה עונש מאסר ממושך, להפחית את סכום דמי המזונות. האיש נימק את בקשתו בשינוי נסיבות ובאי יכולת לעמוד בהסכם הגירושין נוכח ישיבתו מאחורי הסורגים.
האב לא ישלם מזונות כי ה"ילדה מורדת"
ביהמ"ש קבע: האב לא ישלם מזונות לבנו הנכה
סגן נשיאת בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, השופט אלון גביזון, דחה את תביעתו של האב, תושב הנגב, אשר ביקש להפחית את גובה המזונות לבנותיו בטענה כי בעקבות מאסרו פחת משמעותית כושר השתכרותו, ולכן יש להפחית את דמי המזונות לסכום מינימלי עד סיום ריצוי עונשו.
האיש ניסה לרצוח את גרושתו, אם שלושת בנותיו, לפני כשנתיים באמצעות אבקת רעל. הוא פרץ לביתה של גרושתו, שמתגוררת באחד מיישובי הנגב, והחדיר אבקת חומר רעיל לגביע יוגורט שהיה במקרר.
זה לא היה הניסיון היחיד שלו לחסל את גרושתו. במקרה אחר הוא התייצב במקום עבודתה, והניח על שולחנה כדור שוקולד שלתוכו החדיר קודם לכן אבקת רעל. הרקע למעשיו אלה היה פנייתה של גרושתו להוצאה לפועל לנקוט נגדו הליכים לצורך גביית דמי מזונות.
בהסדר טיעון בין הצדדים הורשע האיש על פי הודאתו בעבירה של ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה ובהתפרצות לבית מגורים. הוא נדון לשמונה וחצי שנות מאסר, ותשלום פיצוי לגרושתו ולבתו שנכחה באירוע בו פרץ לבית סכום כולל של 150 אלף שקל.
באמצעות עו"ד פרי מרקו טען האיש כי חל שינוי נסיבות מהותי במצבו הכלכלי המצדיק הפחתת מזונות, וכי לגרושתו יש הכנסות קבועות וגבוהות, הן מעבודתה והן מדמי שכירות של דירה שבבעלותה.
מנגד, טענה הגרושה, באמצעות בא כוחה, עו"ד דן מלכיאלי, כי לא חל שינוי נסיבות מהותי. לדברי האישה גם הבעלות על הדירה אינה מהווה שינוי בנסיבות, שכן בהסכם הגירושין נקבע כי הדירה תועבר לבעלותה, בעוד בעלה לשעבר קיבל זכויות בדירה אחרת.
בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע דחה, כאמור, את תביעתו של הבעל לשעבר. השופט גביזון ציין בפסק הדין כי "מדובר בסכום כסף שנועד לפצות את הנתבעת ואת הקטינה על הנזקים הנפשיים שנגרמו להן בעקבות מעשיו של התובע, כאשר יש לכך אף רכיב עונשי. הפיצוי נקבע כעונש על מעשיו החמורים של התובע, ולכן אין מקום כי התובע ייצא נשכר מקביעת הפיצוי בדמות של הקטנה המזונות".
